informe
Informe: La Ocupación Verde Olivo
por Capise ()Los acontecimientos ocurridos por la emisión de comunicados enviados por el EZLN a partir del pasado 20 del presente mes hasta hoy día y el entorno que se generó con el comunicado donde se anunciaba el inicio de una alerta roja en territorio rebelde indígena de Chiapas, generó una gran movilización civil al nivel nacional e internacional y a su vez, una gran movilización militar.
La Ocupacion Militar en Chiapas: El Dilema del Prisonero
por Capise ()El análisis y la lectura sobre el fenómeno de la militarización y su presencia en distintos escenarios puede ramificarse en un sinnúmero de temáticas. Estos espectros pueden ir desde una lectura geopolítica o bioestratégica, hasta su presencia como un Ejército en ocupación en territorio indígena en una lógica de guerra.
El Dilema del Prisionero, en la lógica de la ocupación militar del territorio indígena, se presenta en un escenario donde las poblaciones aparecen como prisioneras de un Ejército mexicano en ocupación. Sin embargo, como un espectro que aparece en el fondo de este escenario, se presenta una paradoja: la institución armada prisionera en una lógica de guerra, y los pueblos indígenas en liberación.
Derechos Colectivos de los Pueblos Indígenas: El Territorio Ocupado
por Capise ()Febrero de 2005 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Mexico
Derechos Colectivos de los Pueblos Indígenas:
El Territorio Ocupado
FEBRERO DE 2005 SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS, MÉXICO
Este informe es la consecución de la investigación publicada por el CAPISE en el 2004 intitulada "La ocupación militar en Chiapas: el Dilema del Prisionero", sin embargo, este informe es el primero de una serie de cuatro publicaciones correspondientes a una segunda fase de nuestra investigación. Las publicaciones subsiguientes tendrán una temporalidad máxima de dos meses entre una y otra secuela.
Conservación Internacional: El Caballo de Troya
por Capise ()Junio de 2003 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Mexico
Conservación Internacional reitera una y otra vez que la totalidad de sus proyectos los realizan respetando las leyes de los distintos países donde operan, sin embargo, esta afirmación no necesariamente apunta al respeto de los derechos humanos. Pretextar el cuidado del medio ambiente ignorando o incluso afectando otros derechos establecidos en el derecho internacional de los derechos humanos, es emular la miopía de quienes para acumular capitales en detrimento de la mayoría, defienden el derecho a la libertad por encima del de la igualdad.
Este es precisamente el dilema en el que está envuelto CI frente al tema de los territorios indígenas en donde opera.
Informe Montes Azules
por Capise ()Julio 2002 San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Mexico
En los últimos meses del presente año, se han presentado una serie de denuncias sobre hostigamientos y amenazas de desplazamiento de comunidades indígenas asentadas en la región de los Montes Azules. Esta región ha sido decretada por el Gobierno mexicano como Reserva Integral de la Biosfera de los Montes Azules.
